17.10.2011г.

Спиране на принудителното изпълнение на влязла в сила Заповед № РД-14-451/26.05.2008г. на ДНСК за премахване на незаконен строеж: „Заведение за хранене с открити тераси“ на територията на морски плаж „Бяла-централен ІІ“, гр.Бяла

             Със Заповед № РД-14-451/26.05.2008г. на ДНСК е разпоредено премахването на незаконен строеж: „Заведение за хранене с открити тераси“ на територията на морски плаж „Бяла-централен ІІ“, гр.Бяла. Заповедта е обжалвана досежно нейната законосъобразност пред Административен съд /АС/ - Варна от Димитринка Тодорова Янчева, където по жалбата е образувано адм.д.№ 2303/2008г. В хода на проведеното съдебно производство, кредитирайки събраните по делото доказателства, в т.ч. и заключението на назначената съдебно-техническа експертиза, съдът се е произнесъл с Решение № 785/12.05.2009г, с което е отхвърлил жалбата, като неоснователна, и е оставил в сила обжалваната с нея заповед, като законосъобразна. Решението на АС – Варна е обжалвано от Димитринка Тодорова Янчева пред Върховен административен съд /ВАС/ на Република България /РБ/ - Второ отделение, където е образувано адм.д.№ 10867/2009г, по което с Решение № 6099/11.05.2010г. обжалваното решение на АС-Варна е оставено в сила. С оглед на обстоятелството, че Решение № 6099/11.05.2010г. по адм.д.№ 10867/2009г. на ВАС на РБ – Второ отделение е окончателно, и не подлежи на обжалване, от страна на органите на ДНСК са предприети действия по реда на Наредба № 13/2001г. за изпълнение на влязлата в сила заповед премахване на незаконния строеж. С възлагателно писмо изх.№ РД-399-07-063/22.07.2011г. на ДНСК е определено, че принудителното премахване на заповедта следва да се извърши в периода от 11,00ч. на 03.10.2011г. до 17,00ч. на 28.10.2011г, като в последствие е определена и конкретна дата - 19.10.2011г. за това.

Междувременно, по молба на Димитринка Тодорова Янчева и Пламен Димитров Янчев за прогласяване нищожността на Заповед № РД-14-451/26.05.2008г. на ДНСК, в АС-Варна е образувано адм.д.№ 2800/2011г, по което с Определение № 4433/24.08.2011г. молбата е оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено. Съгласно мотивите на така постановеното определение наличието на оспорване на решението, с което е потвърден административния акт, е пречка за оспорването му като нищожен, тъй като в проверката по законосъобразността му съдът на общо основание следи и за неговата нищожност, дори да липсва искане за това. Определение №  4433/24.08.2011г. по адм.д.№ 2800/2011г. не е обжалвано по предвидения за това законов ред и е влязло в сила на 15.09.2011г. 

По подадена от Димитринка Тодорова Янчева и Пламен Димитров Янчев, молба за отмяна на влязло в сила Решение № 6099/11.05.2010г. по адм.д.№ 10867/2009г. на ВАС на РБ – Второ отделение, е образувано адм.д.№ 13128/2011г. на Петчленен състав, насрочено в открито заседание за 10.11.2011г. от 10,00ч.

Подадената срещу решението молба за отмяна не е основание за отлагане, респективно спиране на принудително изпълнение на заповедта, тъй като същото е окончателно.

По заведената в Сектор Варна при РДНСК-СИР, жалба от 14.10.2011г. от Димитринка Тодорова Янчева и Пламен Димитров Янчев, срещу действия на органа по изпълнението, в АС-Варна е образувано адм.д.№ 3639/2011г. на Първо отделение, ІІ-ри състав, насрочено в открито заседание за 28.11.2011г. от 9,00ч. По така направеното с жалбата особено искане за спиране на насроченото за 19.10.2011г. принудително премахване на незаконния строеж, съдът се е произнесъл в закрито заседание с влязло в сила Определение № 5415 от 17.10.2011г, с което „спира изпълнението на действията на органа по изпълнението – началника на сектор Варна при РДНСК Североизточен район, обективирани в писмо изх.№ ВН-1040-02-173/11.10.2011г., до окончателното произнасяне на съда.“